75322，吃了两个 strong reject 第一次投论文也不是很懂一些规则，有一条2的建议感觉有点没道理的，3的那条确实指出来几个重要的问题 感觉寄了， rebuttal 玩一下吧 额，什么叫做《作者代码未开源，无法验证其真实性》？令人困惑，不是很懂，盲审稿可以提供 github 的仓库代码的吗？ 关于如何打开ftp连接，方法很多，最直接的是下面两种： 1. 直接浏览器打开即可，现在绝大部分浏览器都是支持ftp的 2. 如果你使用的是windows系统，还可以在资源管理器地址栏粘贴并回车打开。 · 这个我知道（o (^ ^)┛） 简单来说，g胖为了保障 不同区域 的激活码定价不一样，所以特意设计了一个限制逻辑，最终后的游戏是一模一样的。 复杂来说： 1、每个steam账号，都会有一个所在地。你可以到“个人资料”中的 所在区域里 看到。 2、然后发行商在steam后台生成激活码的时 … 从审稿角度来说，没有高低之分。审稿标准两个会是一样的。 另外现在北美的会改叫siggraph north america了，用以强调和siggraph asia地位相当，而不是一个总会一个分会的关系，同时消除一些西方至上主义的偏见。 当然，更多的人，还是愿意投北美的siggraph。毕竟新冠流行之前，北美的参会人 … · 利益相关：《我是大赢家》 零训老登队诈尸场（x），甚至在大三刷新网络赛最好成绩。 逆天失误包括但不限于： - 第一发编程语言选gcc - 开局写模板define int long long队友不知道，喜提40罚时+～10机时。 - 子区间数量？n* (n-1)/2，应该没问题！ - 跑样例出现了精度误差，但在允许范围内，我们先用double. · 没错，确实大多数ieee会议都是巨水，其实我一直特别好奇，ieee很缺钱吗？为什么要这么搞自己口碑，一大堆烂会议都可以挂ieee名字，acm和usenix会议就又少又精，平均质量远超ieee，当然，论顶尖会议质量，这三家其实也差不多 闲来无事，我也来八卦一下三家（acm，ieee，usenix）的顶级会议期刊质量. Conditionally accept to conference. 另外，tum-asia也不是慕尼黑工大和新加坡南洋理工合办的。 tum-asia严格说来算是慕尼黑工业大学（technische universität münchen）设在亚洲的一个分校区。 在新加坡buona vista那边有办公室和少量教室，方便跟新加坡的高校，尤其是nus和ntu，联合办学。 Rebuttal前3 1 1 -1,后面又加了个 reviewer 给了3。 看最后的review对我实验做的不充分还是很担忧，没想到中conf也要 补一个大的实验，甚至review也比较模糊，没指出具体要和谁比。。。 两个3 一个1 两个-1被拒了 sig asia继续努力吧 总是能遇到花样违规的reviewer，有直接猜出作者组织并在review里写出来的，有要求compare没发表也没代码的arxiv preprint的，reviewer instruction是不是没有人会看的
Asia Cup 2025: Get Ready For An Explosive India Vs. Pakistan Matchup!
75322，吃了两个 strong reject 第一次投论文也不是很懂一些规则，有一条2的建议感觉有点没道理的，3的那条确实指出来几个重要的问题 感觉寄了， rebuttal 玩一下吧 额，什么叫做《作者代码未开源，无法验证其真实性》？令人困惑，不是很懂，盲审稿可以提供 github 的仓库代码的吗？ 关于如何打开ftp连接，方法很多，最直接的是下面两种： 1. 直接浏览器打开即可，现在绝大部分浏览器都是支持ftp的 2. 如果你使用的是windows系统，还可以在资源管理器地址栏粘贴并回车打开。 · 这个我知道（o (*^ ^*)┛） 简单来说，g胖为了保障 不同区域 的激活码定价不一样，所以特意设计了一个限制逻辑，最终后的游戏是一模一样的。 复杂来说： 1、每个steam账号，都会有一个所在地。你可以到“个人资料”中的 所在区域里...
